Ordonanta presedintiala. Actiune in evacuare.
Ordonanta presedintiala reprezinta o procedura speciala care poate fi folosita cu succes in toate situatiile necesare pentru reprimarea abuzurilor de drept. In materia raporturilor comerciale, procedurile incidente trebuie sa tina seama de specificitatea acestor raporturi, in principal de celeritate.
Urgenta in cazul concret dedus judecatii, este justificata de faptul ca, in conditiile de maxima celeritate ale raporturilor comerciale, lipsirea reclamantei de beneficiile aferente spatiului inchiriat poate produce grave prejudicii asupra performantelor sale economice.
Tribunalul Comercial Cluj
Ordonanta presedintiala nr. 1804/C/2008 din 5 august 2008.
Atribuirea beneficiului contractului de inchiriere.
In prezent niciun act normativ in vigoare nu mai prevede conditiile in care se atribuie beneficiul unui astfel de contract de inchiriere unuia dintre soti, ceea ce presupune analizarea indeplinirii conditiilor de atribuire a unei locuinte ANL.
Locuintele construite in acest regim se atribuie pe baza unor critetii si a unui punctaj intuitu personae, care se intocmeste si vizeaza persoana ce urmeaza sa devina titular al contractului de inchiriere.
Curtea de Apel Cluj
Decizie civila nr. 931 din 21 aprilie 2010
Autorizatie de construire. Aprobare tacita. Conditii.
Pentru a fi intrunite conditiile prevazute de art.6 din OUG 27/2003 este necesar ca reclamanta sa fi depus odata cu cererea de eliberare a autorizatiei si documentatia completa, intocmita potrivit prevederilor legale care reglementeaza procedura de autorizare, iar autoritatea administratiei publice sa nu raspunda solicitantului in termenul prevazut de lege, tacerea administratiei avand intelesul unui acord tacit.
In speta, conditiile prevazute de OUG nr. 27/2003 nu sunt indeplinite deoarece paratul de rand 1 a inteles sa nu aprobe cererea reclamantei de eliberare a autorizatie de construire, decizia autoritatii publice fiind comunicata societatii reclamante.
Insasi autoritatea a fost cea care a formulat plangere penala impotriva reprezentantului societatii reclamante pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 24 alin. 1 lit. b din Legea 50/1991 si actiune in fata instantelor de judecata pentru desfiintarea lucrarilor executate fara autorizatie de construire si readucerea imobilului la starea initiala.
Tribunalul Cluj,
Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale,
Sentinta nr. 413 din 16 februarie 2007
Furt calificat. Elemente constitutive.
Fapta inculpatilor CO, BA si CR de a sustrage impreuna pe timp de noapte prin efractie si escaladare bunurile partilor vatamate, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. si pedepsit de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C pen.
Judecatoria Cluj-Napoca,
Sentinta penala nr. 103/2005 din 25 ianuarie 2005.
Executare silita. Validare poprire.
Validarea popririi asupra unui cont lipsit de disponibil banesc in mod evident nu obliga banca – tert poprit, sa efectueze plati din fonduri proprii ori sa raspunda daca debitorul urmarit isi va inchide contul si, eventual, va deschide cont la alta banca.
Curtea de Apel Cluj, Sectia comerciala si de contencios administrativ
Decizia civila nr. 1519/2003 din 23 septembrie 2003
Conciliere directa. Somatie de plata.
In ceea ce priveste procedura prealabila a concilierii directe specifica litigiilor de natura comerciala, in cadrul somatiei de plata, care este o procedura speciala si cu caracter de urgenta, nu este necesara indeplinirea procedurii prealabile, aceasta fiind incompatibila cu natura somatiei de plata.
Judecatoria Cluj-Napoca,
Sentinta civila nr.11728/2005 din 19 decembrie 2005
Executarea unei obligatii de a face.
Nu va putea fi autorizata reclamanta sa efectueze pe cheltuiala paratei lucrarile la imobilul in litigiu, intrucat aceasta forma alternativa de executare nu poate fi dispusa de catre instanta in conditiile in care nu se arata ce lucrari se doresc a fi facute si care este valoarea acestora.
In lipsa unei valori maxime a lucrarilor ce urmeaza a fi executate, in conditiile in care cererea ar fi admisa, reclamanta ar putea sa solicite executarea unor lucrari deosebit de impovaratoare pentru parata si al caror cost nu s-ar justifica in totalitate fata de ceea ce partile au cazut de acord initial.
Tribunalul Comercial Cluj
Sentinta comerciala nr. 5753/C/2006 din 20 noiembrie 2006.
Ordonanta presedintiala. Actiune in evacuare.
Instanta poate sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, sau pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara.
Din probatoriul administrat, instanta apreciaza ca reclamanta a facut dovada urgentei in luarea masurii evacuarii paratului pe cale de ordonanta presedintiala, deoarece aceasta este in imposibilitate de a convietui cu paratul in acelasi imobil, datorita comportamentului agresiv al acestuia. De altfel, reclamanta nu poate fi obligata a tolera comportamentul agresiv al paratului atata vreme cat acesta nici macar nu detine un titlu locativ valabil asupra apartamentului.
Judecatoria Cluj-Napoca,
Ordonanta presedintiala nr. 13963 din 12 decembrie 2008
Contencios administrativ. Plangere prelabila.
Potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 inainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau, sau intr-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, trebuie sa formuleze plangere prealabila.
Potrivit aceluiasi articol, este indreptatita sa introduca plangere prealabila si persoana vatamata intr-un drept al sau, sau intr-un interes legitim, printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept, din momentul in care a luat cunostinta, pe orice cale, de existenta acestuia, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data emiterii actului, termen de prescriptie.
Din punct de vedere procedural, orice incalcare a procedurii plangerii prealabile se analizeaza ca o lipsa a plangerii, prin intermediul aceleiasi exceptii a lipsei plangerii prealabile.
Tribunalul Cluj, Sectia litigii de munca, asigurari sociale si contencios administrativ
Sentinta civila nr. 1101 din 7 octombrie 2005
Reductiunea liberalitatilor. Prescriptie extinctiva.
Termenul de prescriptie pentru a cere raportul donatiei si reductiunea liberalitatii peste cotitatea disponibila nu s-a nascut in persoana reclamantilor, ci in persoana antecesorului lor si a inceput sa curga de la decesul parintilor acestuia, implinindu-se dupa 3 ani.
Neexercitarea acestui drept in termenul mai sus mentionat determina atat scutirea definitiva de la raport a liberalitatii in discutie, cat si imposibilitatea pentru reclamanti de a mai solicita raportul si reductiunea acestei liberalitati, cu atat mai mult cu cat in cauza nu s-a invocat existenta vreunei cauze de suspendare sau intrerupere a cursului prescriptiei extinctive si nici nu se pune problema unei eventuale transmisiuni a acestui drept deoarece antecesorul nu a decedat in cursul termenului de 3 ani, ci la foarte mult timp dupa implinirea acestui termen.
Judecatoria Cluj-Napoca
Sentinta civila nr 11908/2010
Toate articolele
- Drept administrativ (6)
- Drept civil (19)
- Drept comercial (21)
- Drept contraventional (2)
- Drept penal (2)
- Drept procesual civil (17)
- Dreptul familiei si minori (5)
- Dreptul muncii (3)
- Jurisprudenta (8)