Articole din "Drept procesual civil"

Ordonanta presedintiala. Actiune in evacuare.

Jul 4, 2011   //   by Admin   //   Drept comercial, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

Ordonanta presedintiala reprezinta o procedura speciala care poate fi folosita cu succes in toate situatiile necesare pentru reprimarea abuzurilor de drept. In materia raporturilor comerciale, procedurile incidente trebuie sa tina seama de specificitatea acestor raporturi, in principal de celeritate.

Urgenta in cazul concret dedus judecatii, este justificata de faptul ca, in conditiile de maxima celeritate ale raporturilor comerciale, lipsirea reclamantei de beneficiile aferente spatiului inchiriat poate produce grave prejudicii asupra performantelor sale economice.

Tribunalul Comercial Cluj

Ordonanta presedintiala nr. 1804/C/2008 din 5 august 2008.

Mai mult >>

Executare silita. Validare poprire.

Jul 4, 2011   //   by Admin   //   Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

Validarea popririi asupra unui cont lipsit de disponibil banesc in mod evident nu obliga banca – tert poprit, sa efectueze plati din fonduri proprii ori sa raspunda daca debitorul urmarit isi va inchide contul si, eventual, va deschide cont la alta banca.

Curtea de Apel Cluj, Sectia comerciala si de contencios administrativ

Decizia  civila nr. 1519/2003 din 23 septembrie 2003

Mai mult >>

Conciliere directa. Somatie de plata.

Jul 4, 2011   //   by Admin   //   Drept comercial, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

In ceea ce priveste procedura prealabila a concilierii directe specifica litigiilor de natura comerciala, in cadrul somatiei de plata, care este o procedura speciala si cu caracter de urgenta, nu este necesara indeplinirea procedurii prealabile, aceasta fiind incompatibila cu natura somatiei de plata.

Judecatoria Cluj-Napoca,

Sentinta civila nr.11728/2005 din 19 decembrie 2005

Mai mult >>

Ordonanta presedintiala. Actiune in evacuare.

Jul 4, 2011   //   by Admin   //   Drept civil, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

Instanta poate sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, sau pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara.

Din probatoriul administrat, instanta apreciaza ca reclamanta a facut dovada urgentei in luarea masurii evacuarii paratului pe cale de ordonanta presedintiala, deoarece aceasta este in imposibilitate de a convietui cu paratul in acelasi imobil, datorita comportamentului agresiv al acestuia. De altfel, reclamanta nu poate fi obligata a tolera comportamentul agresiv al paratului atata vreme cat acesta nici macar nu detine un titlu locativ valabil asupra apartamentului.

Judecatoria Cluj-Napoca,

Ordonanta presedintiala nr. 13963 din 12 decembrie 2008

Mai mult >>

Obligatia de a face.

Jul 4, 2011   //   by Admin   //   Drept comercial, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

Refuzul de a pune la dispozitia expertului contabil documentele contabile se circumscrie abuzului de drept, astfel incat, in baza art.1073 si urm. C.civ., instanta va obliga pe parati sa predea reclamantilor actele contabile.

De asemenea va obliga pe parati sa permita reclamantilor accesul in incinta sediului societatii precum si la actele contabile ale acesteia.

Tribunalul Comercial Cluj,

Sentinta comerciala nr. 1887/2009

Mai mult >>

Contestatie in anulare. Dizolvare societate. Procedura de citare nelegala.

Jul 4, 2011   //   by Admin   //   Drept comercial, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

Citatia a fost semnata de A.S. insa, conform declaratiei autentice a factorului postal, aceasta  nu a comunicat citatia la sediul societatii, astfel cum rezulta din cuprinsul acesteia, ci a inmanat-o socrului administratorului societatii recurente, la o alta adresa din aceeasi localitate.

Astfel, solicitarile invocate de contestatoare prin cererea formulata s-au dovedit a fi reale, in speta fiind incalcate prevederile art 85, 87 pct.2, 90 si 92 C.pr.civ.

In consecinta, sunt incidente prevederile art 317 alin.1 pct.1 C.pr.civ., astfel ca in conformitate cu prevederile art.320 C.pr.civ, Curtea va admite contestatia in anulare formulata si va anula decizia civila 2300/2009 a Curtii de Apel Cluj.

Curtea de Apel Cluj

Decizia Civila nr. 58 din 14 ianuarie 2010

Mai mult >>

Insolventa. Deschiderea procedurii.

May 19, 2011   //   by Admin   //   Drept comercial, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

Prezumtia instituita de art.3 alin.1 lit a) din Legea nr.85/2006 este o prezumtie legala relativa (juris tantum) care poate fi rasturnata prin administrarea unei probe contrare, cum ar fi dovada suficientei fondurilor banesti disponibile.

Mai mult >>

Ordonanta presedintiala in materie comerciala

May 19, 2011   //   by Admin   //   Drept comercial, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

In ceea ce priveste conditiile de admisibilitate a cererii de ordonanta presedintiala Codul de procedura civila nu defineste urgenta, enumerand doar cele trei cazuri in care se putea apela la aceasta procedura.

Astfel ca in doctrina, s-a opinat, cu referire la cel de al doilea caz enumerat de art.581 alin.1 Cod proc. civ., ca exista urgenta ori de cate ori dreptul partii care reclama este amenintat ca se pierde cu totul daca aceasta parte ar recurge la procedura obisnuita de judecata sau cel putin ar suferi un prejudiciu imediat, atat de grav incat sa fie foarte greu de reparat.

Mai mult >>

OG 5/2001. Clauza compromisorie. Competenta.

May 19, 2011   //   by Admin   //   Drept comercial, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

Litigiul dintre parti, in prezenta clauzei compromisorii, este de competenta instantei arbitrale, cu atat mai mult cu cat prin conventia arbitrala nu au fost vizate doar anumite litigii ce se vor naste din contractul partilor, ci litigiile de orice fel decurgand din executarea prezentului contract.

Mai mult >>

Pretentii.Admitere in parte.Cheltuieli de judecata.

May 19, 2011   //   by Admin   //   Drept comercial, Drept procesual civil  //  Niciun comentariu

Referitor la cheltuielile de judecata reprezentand onorariu de avocat, acestea au fost stabilite in baza unui contract civil care nu poate fi modificat de catre instanta de judecata, astfel ca, in temeiul art. 274 Cod de procedura civila, cheltuielile urmeaza a fi suportate de catre parata care a cazut in pretentii.

Mai mult >>

Pages:12»